有些人拿小米對(duì)標(biāo)三星，有可比性嗎？ 圖片
最近很多博主在測評(píng)小米手機(jī)時(shí)不忘對(duì)比三星，逼格一下就上來了，我反倒是覺得可笑。
就單看產(chǎn)品研發(fā)，三星則是業(yè)內(nèi)第一等，除了這一代芯片以外其他基本上全部都是自研的，而反觀小米，自研不到百分之十，這幾代小米更是妄想用攝影的名號(hào)取代其手機(jī)的全部，玩手機(jī)的都知道，小米這幾代性能其實(shí)都差不多，而且一個(gè)用了1年的13和新買的12基本上性能是一模一樣，反觀這幾代降低觸控，搬磚機(jī)身，滾筒洗衣機(jī)攝像頭，都是刻意的為大底鋪路，而忘記了手機(jī)的本質(zhì)，現(xiàn)這代三星，調(diào)用小底加持算法則是力剛當(dāng)代打底旗艦，前置降像素則出片更清晰，百倍變焦則是恐怖如斯，而且還保證了機(jī)身的美感，更值得一提的是三星在拍視頻領(lǐng)域下手了，這也使得安卓陣營拍視頻足夠和蘋果較量,而不是刻意的卷拍照。而多余的系統(tǒng)可玩性，spen，和頂級(jí)的屏幕與硬件也是其他手機(jī)望塵莫及。
刻意的激進(jìn)調(diào)度向來不是三星的風(fēng)格，而沉著與穩(wěn)定的發(fā)揮，才是屬于三星的優(yōu)雅。小米可能是一個(gè)班里面的尖子生，但他帶來的只有滿分的成績，而三星則是這個(gè)班中出題的老師，每一次都會(huì)帶來讓人意想不到的新題型。而優(yōu)秀的老師從來會(huì)認(rèn)可優(yōu)秀的學(xué)霸，但不見得優(yōu)秀的學(xué)生會(huì)承認(rèn)優(yōu)秀的老師。
拋開地位而言，網(wǎng)絡(luò)上的機(jī)主可能更代表一個(gè)品牌的形象，我不希望有＜星狗＞這樣的詞匯，當(dāng)然也不希望有＜米猴＞這樣的詞匯，強(qiáng)度的競爭留給這個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的最高層，我們應(yīng)當(dāng)適可而止
（上圖為三星s23ultra 實(shí)況拍照，與文章內(nèi)容無關(guān)）
就單看產(chǎn)品研發(fā)，三星則是業(yè)內(nèi)第一等，除了這一代芯片以外其他基本上全部都是自研的，而反觀小米，自研不到百分之十，這幾代小米更是妄想用攝影的名號(hào)取代其手機(jī)的全部，玩手機(jī)的都知道，小米這幾代性能其實(shí)都差不多，而且一個(gè)用了1年的13和新買的12基本上性能是一模一樣，反觀這幾代降低觸控，搬磚機(jī)身，滾筒洗衣機(jī)攝像頭，都是刻意的為大底鋪路，而忘記了手機(jī)的本質(zhì)，現(xiàn)這代三星，調(diào)用小底加持算法則是力剛當(dāng)代打底旗艦，前置降像素則出片更清晰，百倍變焦則是恐怖如斯，而且還保證了機(jī)身的美感，更值得一提的是三星在拍視頻領(lǐng)域下手了，這也使得安卓陣營拍視頻足夠和蘋果較量,而不是刻意的卷拍照。而多余的系統(tǒng)可玩性，spen，和頂級(jí)的屏幕與硬件也是其他手機(jī)望塵莫及。
刻意的激進(jìn)調(diào)度向來不是三星的風(fēng)格，而沉著與穩(wěn)定的發(fā)揮，才是屬于三星的優(yōu)雅。小米可能是一個(gè)班里面的尖子生，但他帶來的只有滿分的成績，而三星則是這個(gè)班中出題的老師，每一次都會(huì)帶來讓人意想不到的新題型。而優(yōu)秀的老師從來會(huì)認(rèn)可優(yōu)秀的學(xué)霸，但不見得優(yōu)秀的學(xué)生會(huì)承認(rèn)優(yōu)秀的老師。
拋開地位而言，網(wǎng)絡(luò)上的機(jī)主可能更代表一個(gè)品牌的形象，我不希望有＜星狗＞這樣的詞匯，當(dāng)然也不希望有＜米猴＞這樣的詞匯，強(qiáng)度的競爭留給這個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的最高層，我們應(yīng)當(dāng)適可而止
（上圖為三星s23ultra 實(shí)況拍照，與文章內(nèi)容無關(guān)）
;){kind=link}